Пошлость силы

Ярмарка закрылась за полтора десятка матчей до окончания регулярной части чемпионата. Поводы для радости есть у нескольких фаворитов: их поклонники уже потирают руки в предвкушении будущих побед в плей-офф. Эксперты рассуждают о пользе переходов для кандидатов в сборную России с точки зрения занятости и перспектив роста. Недоумение тоже присутствует, если посмотреть на происходящее под несколько другим углом.

Играть еще почти полтора месяца, про напряженную концовку речь, увы, не идет, но некоторые аутсайдеры гонки даже от видимости борьбы (в том числе и борьбы за зрителя) де-факто отказались. Руководители «Сибири» объяснили суть совершившихся сделок вполне доходчиво и откровенно – и игрокам польза, и клубу доход. Труднее зрителям, которые, быть может, уже не увидят на льду своего дворца Володю Тарасенко. Да и поклонники «Витязя», думаю, не в восторге от продажи Михаила Анисина и Артемия Панарина – самых играющих форвардов злополучного подмосковного клуба. Серьезное ослабление состава плюс полная потеря мотивации повышают шансы на более высокое место тем командам, которые будут встречаться с удачливыми продавцами – это еще один минус ярмарки, где торгуют бедные, а покупают богатые и ушлые.

Но все это мелочи по сравнению с тем, насколько справедливым оказался торг, и как он может отразиться на итоговых результатах чемпионата. Собственно, мы имеем дело с формулой «сильный всегда прав», которая в корне противоречит декларируемым КХЛ принципам. Лига не в последнюю очередь создавалась для того, чтобы предоставить участникам по возможности равные шансы. Идея с самого начала и с учетом наших специфических условий смотрелась несколько утопической (как и система драфта), а сейчас и вовсе выглядит откровенным фарисейством. В регламенте и декларациях – одно, на деле – совсем другое.

С этой точки зрения приобретение питерским СКА форварда сборной России Владимира Тарасенко – случай насколько показательный, настолько и вопиющий. Клуб, лидирующий в чемпионате с огромным отрывом, укомплектованный под завязку, не имеющий слабых мест, из-под носа у конкурентов уводит джокера. Кардинально Тарасенко при всех его талантах Питер не усилит, а вот кого-то из претендентов на медали непременно ослабит (то же московское «Динамо», где мог оказаться Тарасенко – едва ли не главное препятствие в западной части предполагаемого пути восшествия Питера на престол). За этим знаковым приобретением - и легкий мандраж (а вдруг опять не получится?), и создание определенной подушки безопасности, и желание остаться чистенькими в глазах хоккейной общественности – ничего не нарушено, все по правилам, никакого использования административного ресурса!

Что касается правил, то КХЛ можно было бы поставить заградительные барьеры на пути недобросовестных сделок. К примеру – не разрешать перед плей-офф усиливаться клубам, превысившим потолок зарплат. Или поставить их в последний ряд очереди, первые строки отдав менее имущим. Любое ограничение имеет свои недостатки, зато меньше было бы и наглой беспардонности. На возражение, что тому же Владимиру Тарасенко не было бы никакой охоты и пользы играть, скажем, в «Югре» или «Северстали», отвечу так: насчет охоты, может быть, верно, а вот насчет пользы – не знаю (во всяком случае, игрового времени в менее звездном клубе можно получить больше). И вообще, если бы преимущественное право усилиться имели «бедные», наш плей-офф только бы выиграл. Но думать про общее благо некогда, торжествует пошлость силы, а Питер - первый в ряду расчищающих путь от нежелательных помех.

Скатертью ему дорога.

Владимир Мозговой